致：
根据浙教审2018[18]号文件、我校采购管理办法和经费使用管理等有关文件规定和校内管理办法，对我校浙江财经大学下沙校区学生生活组团（二期）结算审核咨询服务进行委托，现特邀请贵公司参与本项目的报价。
一、基本情况
1、项目名称：浙江财经大学下沙校区学生生活组团（二期）结算审核咨询服务
采购方式：邀请报价
预算金额： 11万元
最高限价： 11万元
2、服务内容：结算审核工作。
具体包括：（1）根据工程合同相应的建设工程法律、法规、标准规范与工程计价依据、招投标文件、施工图纸、现场发生的各项有效证明审核工程造价；
（2）现场踏勘、计量复核；
（3）工程量、工程要素价格及各类项目费用进行审核确定；
（4）编制工程结算审核报告
（5）提供其他造价咨询服务等。
3、服务时间：合同签订日开始，至全部结算审核工作结束并出具完整的结算审核报告经委托人认可后终止。
4、供应商的资格要求：
（1）参照《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；未被“信用中国”（www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单；
（2） 以联合体形式投标的，提供联合协议(本项目不接受联合体投标或者供应商不以联合体形式投标的，则不需要提供) ；
（3）参照落实政府采购政策需满足的资格要求：
þ无（注：不得限制大中型企业与小微企业组成联合体参与投标）；
（4）本项目的特定资格要求：无；
（5）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的采购活动；为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务后不得再参加该采购项目的其他采购活动。
5、公告期限
自本公告发布之日起3个工作日。
6、联合体投标的，联合体各方分别提供与联合体协议中规定的分工内容相应的业绩证明材料，业绩数量以提供材料较少的一方为准。
联合体响应的，联合体中有一方或者联合体成员根据分工按第三部分分评审标准要求提供资信证明文件的，视为符合了相关要求。
7、响应文件的密封及递交：
资格文件正本 1 份，副本 2 份；
报价文件正本 1 份，副本 2 份；
商务技术文件正本 1 份，副本 2 份。
▲响应文件正、副本份数不足，响应无效。
请将响应文件及相关材料填写后盖公司公章并密封，于2026年6月9日12时前送达或邮寄至浙江省杭州市下沙高教园区学源街18号行政楼224室。联系人：方老师 联系电话：13681640020
二、采购需求
1、工程概况
建设用地面积约14803平方米，总建筑面积54000平方米，其中地上建筑面积45500平方米（包括学生宿舍39000平方米，食堂3230平方米，后勤及附属用房3270平方米），地下建筑面积8500平方米，为地下车库及设备用房（部分兼人防设施）。另设不计容不计面架空层1630平方米。
2、服务要求和范围
工作包括但不仅限于以下服务内容：
（1）了解采购人工程管理工作现状，提出结算审核总体服务方案。
（2）组建工程结算审核项目组，委派项目负责人（土建专业，同时具有注册在供应商单位的、有效的一级造价工程师注册证书和高级职称证书）、结算审核人员（不少于4人）等，授予其行使本项目结算审核合同范围内处理咨询业务的权力。
（3）积极配合采购人的法定审计（含采购人上级各部门的审计）工作，并及时提供相关资料。
（4）开展结算审核工作时，需对整个跟踪审计阶段的所有资料进行整合分析，对送审材料的真实性、完整性、系统性进行审核，逐项核对，鉴定真伪，列好清单，负责签收；
（5）结算审核过程中，审核人员在熟悉相关资料后，结合文件资料内容，组织对工程现场进行实地查看、测量、记录，必要时可进行拍照、摄影；主要检查内容如下：
①检查实际完成工程内容和完成标准是否与设计图纸（竣工图纸、施工图纸、设计变更、现场签证单）一致；
②检查有无计划外工程、虚假工程、未完工程和甩尾工程；
（6）结算审核过程中，需对送审材料进行初步审核，对结算书的真实性、合法性与效益性进行审核，对结算书中的工程量价及取费的准确性进行审核，并组织与施工方核对，调整初稿；最终，经业主同意后，编制最终审核报告。
（7）单项结算审核项目须在2个月内完成初稿。
3、合同价支付安排
采购人于供应商提交正式咨询报告后7个工作日内一次性支付。
三、评分标准及评标方法
1、评标标准
评审因素 |
分值 |
评分细则 |
价格分（10） |
投标报价 |
10 |
价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的价格分按照下列公式计算： 价格分=（评标基准价/投标报价）×10%×100 |
商务分（30） |
投标人业绩 |
8 |
【客观分】 投标人自2022年1月1日以来（以合同签订时间为准）完成同类建筑工程总承包项目合同业绩（以提供的合同复印件为准）：每提供1份合同和对应的结算审核报告业绩得4分，仅提供合同或仅提供结算审核报告的不得分，最高得8分。 （注：结算审核报告只需提供文字说明部分，无需提供对比表） |
项目负责人经验 |
8 |
【客观分】 拟派审核服务负责人自2022年1月1日以来（以合同签订时间为准）完成同类建筑工程总承包项目（投资额2亿及以上）竣工结算审核业绩：每提供1份合同业绩得4分，最高得8分； （以提供的合同扫描件为准。委托合同中不能反映审核服务负责人姓名的，还需投标人提供证明并盖公章，该证明必须含：项目名称、委托人名称、受托人名称、委托内容、审核服务负责人姓名，要素信息不全的不计；若合同与上述投标人业绩的合同重复，不计分） |
企业获奖 |
3 |
【客观分】 2022年至今获得过省级及以上颁发的工程造价咨询品牌企业或优秀企业称号，得3分 注：提供获奖材料复印件并加盖公章 |
企业信用评价 |
5 |
【客观分】 具有有效期内的中国建设工程造价管理协会颁发的工程造价咨询企业信用评价等级AAA证书的得5分，其余不得分。 注：提供有效期的证书复印件并加盖公章 |
认证证书 |
6 |
【客观分】 投标人有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供一份有效证明材料得2分，最高得6分。 注：投标文件中提供复印件并加盖公章，不提供不得分。 |
技术分（60） |
服务工作方案 |
8 |
【主观分】 实施工程结算审核的服务工作方案（包括但不限于审核依据、审核目标、审核范围、工作内容、实施方法、审核证据等）： 1.方案详细全面、充分、针对采购需求及实际特点、不影响采购标的实现及合同履约的得8分； 2.方案相对全面但采购需求及实际特点针对性不足但不影响采购标的实现及合同履约的得5分； 3.方案对采购标的中各项进度安排简略粗糙、有不足或落地执行性差或阐述不清晰的3分； 4.未提供相关内容或者提供的方案不符合采购需求的得0分。 |
服务质量控制措施 |
10 |
【主观分】 工程结算审核的服务质量控制措施方案（包括但不限于质控重点与方法、质控体系、技术复核与管理）： 1.方案详细全面、充分、针对采购需求及实际特点、不影响采购标的实现及合同履约的得10分； 2.方案相对全面但采购需求及实际特点针对性不足但不影响采购标的实现及合同履约的得7分； 3.方案对采购标的中各项进度安排简略粗糙、有不足或落地执行性差或阐述不清晰的得4分； 4.未提供相关内容或者提供的方案不符合采购需求的得0分。 |
结算审核的质量等保证内容 |
10 |
【主观分】 工程结算审核的质量保证方案（包括但不限于对人员安排、审核过程质量管理、净核减率、差错率的承诺说明、实施结算审核时，须进行现场查勘，安排的时间、人员、工具等承诺、结算审核服务的响应时间、完成时间的承诺保证）： 1.方案详细全面、充分、针对采购需求及实际特点、不影响采购标的实现及合同履约的得10分； 2.方案相对全面但采购需求及实际特点针对性不足但不影响采购标的实现及合同履约的得7分； 3.方案对采购标的中各项进度安排简略粗糙、有不足或落地执行性差或阐述不清晰的得4分； 4.未提供相关内容或者提供的方案不符合采购需求的得0分。 |
重难点及相应解决措施 |
10 |
【主观分】 重难点及相应解决措施与方案（包括但不限于实施结算审核时，针对变更事项或签证，审核安排是否到位，审核重点及风险点的把握程度，对工程结算审核工作的难点、要点、特殊情况进场分析阐明，提出针对性的实施措施、对影响工程结算审核进度问题的主要因素）： 1.方案详细全面、充分、针对采购需求及实际特点、不影响采购标的实现及合同履约的得10分； 2.方案相对全面但采购需求及实际特点针对性不足但不影响采购标的实现及合同履约的得7分； 3.方案对采购标的中各项进度安排简略粗糙、有不足或落地执行性差或阐述不清晰的得4分； 4.未提供相关内容或者提供的方案不符合采购需求的得0分。 |
廉洁自律的保证措施 |
2 |
【主观分】 对工程审核人员廉洁自律的保证措施： 1.保证措施合理可行，适用性强的得2分； 2.保证措施合理可行性一般，适用性一般的得1分； 3.未提供相关内容的不得分。 |
保密措施 |
5 |
【主观分】 对于本项目投资额等相关数据严格保密的保障措施： 1.保证措施合理可行，适用性强的得5分； 2.保证措施合理可行性一般，适用性一般的得3分； 3.未提供相关内容的不得分。 |
审核报告及档案存储 |
5 |
【主观分】 对工程结算审核工作过程中资料收集、整理、汇编、归档等的工作流程以及确保资料完整的保证措施： 1.保证措施合理可行，适用性强的得5分； 2.保证措施合理可行性一般，适用性一般的得3分； 3.未提供相关内容的不得分。 |
团队人员 |
5 |
【客观分】 审核服务负责人同时具备一级注册造价师及高级职称资格及以上的，得5分；同时具备一级注册造价师及中级职称资格及以上的，得3分。 注：提供人员证书复印件及在职近三个月社保缴纳证明复印件，不提供不得分。 |
5 |
【客观分】 投标人针对本项目投入的具有注册一级造价师人数（除项目负责人）：每人2.5分，最高5分。具有注册二级造价师人数（除项目负责人）:每人1分，最高2分。同一人员不可兼得一级造价师和二级造价师的分。 注：提供人员证书复印件及在职近三个月社保缴纳证明复印件，不提供不得分。 |
*备注：
供应商编制响应文件时，建议按此目录（序号和内容）提供评审标准相应的商务技术资料。
2、评审方法
2.1综合评分法。
本次评标采用综合评分法，总分为100分。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。
供应商评标综合得分=商务分+技术分+价格分
评审小组由采购人代表和评审专家组成，成员人数为3人及以上单数(采购人代表1人，专家2名，采购人代表不得以评审专家身份参加本部门或本单位采购项目的评审)。
2.2评审小组的组成人员的回避。
在采购活动中，评审小组的组成人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：
（1）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；
（2）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；
（3）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；
（4）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；
（5）与供应商有其他可能影响采购活动公平、公正进行的关系。
浙江财经大学审计处
2026年6月3日
